雨天，拿 35mm 去扫街

今天又带娃娃去了一趟咸安。雨天，就没往望月街那边跑，到岳母家坐坐，也趁这个机会把这条街拍了一圈。

出门带了思锐 35 F1.4，配着 Z6Ⅲ。拍了一下午，越发觉得这一组合不那么搭。

先说构图。35mm 的视角接近人眼，所见即所得，这本来是它的好处 —— 拍什么，心里有数。可反过来，正因为太接近人眼，镜头会把眼睛里看到的所有杂乱信息一并收进来。眼睛看街是活的，注意力会自己过滤掉电线、招牌、晾衣架；镜头不认这个，它全收。于是大部分片子回来一看，画面里全是多余的东西，主体淹在背景里，删也不是，留也不是。

再说裁切。Z6Ⅲ 是 2400 万像素，本身不算低，但 35mm 一旦拍宽了，想靠二次构图补救，余地很小。裁掉杂物的同时，像素也跟着往下掉，画面一松，就没得救了。换高像素机身，裁剪空间大，还能兜一兜；在 Z6Ⅲ 上，这条路基本走不通。上面两张图，就是大家常说的不如相机...

最让我没底的是夜景。不知道是这支镜头的光学问题，还是对焦的事，我的夜景总是糊。光线一暗，成像质量明显往下掉。拍完当场看屏幕还行，回电脑上一放大，全是遗憾。晚上拿它出门的兴致，就这么被磨掉一半。

不过也有一张，自己很喜欢，带一点梦幻的感觉。说不清好在哪里，就是氛围到了 —— 雨天湿漉漉的街道，氤氲的水汽，暗处亮着的光，凑在一起，挺像那么回事。拍街拍了这么多趟，能撞上这么一张，就值了。

拍完这趟，对 35mm 的理解又深了一点：它还是适合人文。人文人文，得要有人。有人，照片里就有事在发生，就有故事可以看。纯风景、纯街景，35mm 容易拍得平淡；画面里一旦走进一个人，哪怕只是个背影，整张照片就活过来了。这是我粗浅的看法。

有朋友说，应该甩掉闪光灯和那些附件，追求真实环境下的对比与构图，就算光比再大，也要学会自己去找光。这话我认同。拍摄大概就是两条线路：一条追求自然纪实，环境是什么样，就拍成什么样；一条偏向塑造表现，用光、用附件去营造想要的画面。两条路没有高下之分，只看你要什么。

我不一样。我拍得再黑，心里都会感叹一句：后期拉着试试看吧。技术不到家，就多拍几趟；光线不给面子，就等下一次。拍坏了也没关系，总有一张，能撞上那点梦幻的感觉。